image

Матриархат, научного определения, до сих пор, не существует.
Его можно сформулировать, как признание важности самого рождения, а значить важнейшим элементом является мать,
но не женщина, как таковая! (Не путать с Амазонками!)
На сегодня, самым известным обществом, живущим по-принципу, матриархата, являются Маори Новой Зеландии.
Основой их существования является принцип «Я – есть земля, а земля - есть я».
Скорее всего, этот принцип, пришел еще издревле, когда был промискунитет, т.е., извините, все трахались со всеми.
Положение матерей, как единственно достоверных родителей, обеспечивало им, и вместе с тем всем женщинам вообще,
высокий общественный статус, так как счёт происхождения вёлся по материнской линии.
А, мужчина, как кормилец, агрессор и физическая сила, жил, как "у Христа за пазухой", как в "золотой клетке", но мог улететь в любой момент.
У маори, мужчина не имеет право на землю, дом, брать кредиты, и т.д. Но у маори нет противопоставления мужского и женского, это достижение баланса во всем.
Мужчины – это защита, охрана, женщины - поддержание, сохранение, священные знания и запреты ;)
И, так, они существуют (успешно) уже не один век.
Так, к чему я? Думаете, нафига нам эти маори?
Помните, сценку из фильма «Девчата»? «Эх! Выпустили доисторические женщины своих мужей! Вот они где раньше при матриархате были!» И показывала маленький, но крепкий кулачок.;)
Вы, тоже, считаете, что мы с вами живем в патриархальном государстве?
Православие, мусульманство и т.д., что у меня вызывает жуткое недовольство, выводят мысль красной строкой: "Мужья стоят над женами..."
А,теперь, взглянем трезво:
1. Рождение детей "для себя" стало нормой. И решение, иметь ли детей, принадлежит, исключительно матери.
Вспомним, кылатый затертый до дыр лозунг феминистки Фалуди: "Женское тело – женское дело!
2. 97% детей, при разводе, автоматически остаются с матерью, при этом никакие личностные качества родителей во внимание не принимаются(будь мать, хоть трижды наркоманка, алкоголичка).
3. И, после, рождения ребенка (если ему повезло), мать также имеет полное право делать с ним, что хочет. (отказаться, продать, подарить, не сказать отцу или, наооборот, сказать, когда взбредет в голову).
4. А, нажитая вмесет собственность в браке? По Семейному кодексу - это нажитое совместно, поэтому
"при каждой крупной покупке, будь то машина или квартира, испрашивать письменное, нотариально заверенное разрешение супруга." А, в роли просителя тот, кто обладает большим доходом, как правило, это мужчина :)
Да, и сама процедура развода сильно смахивает на узаконенный грабеж, когда материальные средства,
заработанные мужчиной, переходят в собственность его экс-супруги.

Перечислять ещё можно долго и упорно, но подведем итог:
Деморализованный, лишённый мотивации к труду и накоплению мужчина с авторитетом, опущенным до уровня половичка в прихожей, зудящая, недовольная жена, которая хочет видеть рядом с собой «настоящего мужчину», но не желающая ни на миллиметр поступиться своим доминированием и ребёнок, растущий в условиях непрерывных идеологических столкновений на тему: «Ты мужчина – ты обязан! Я женщина – имею право!».

Да, и к сведению, в России уже был период, когда одно лицо могло, в соответствии с существовавшими на тот момент законами, произвольно, по желанию отобрать у другого лица его имущество, детей и присваивать значительную часть его доходов.
Правда называлось это не "равенством прав и обязанностей", а крепостным правом...