Отечественный комикс и его проблемы

Да зачем нам импортные сказки? У нас своих навалом про колобков и Иванов-дураков.

Угу. И лубков.

Отечественного комикса-то толком нет. Этого зайца (сейчас вот в первый раз увидел) комиксом назвать кощунственно очень сложно, всякое остальное тоже.
Никогда у нас не будет ничего, подобного Sequential Art по уровню.
А всё почему? Потому что быстрее и веселее нарисовать какую-нибудь омскую, прости Господи, птицу.

Не согласна с вами, это комиксы ничуть не хуже, чем xkcd, например. Просто в них превалирует текстовая составляющая, а персонажи превратились почти в абстракции, которые дают возможность легко подставить себя на их место. Комиксы такого рода либо поднимают острые проблемы, либо отражают жизнь части социума, сугубо специфическую, а забавляют всех и понемногу.

Огорчает, что по-прежнему непопулярен традиционный многосерийный комикс.

а птица ничего так, только жаль, что означает "накуренность" мышления

Я исхожу из того, что традиционно комикс подразумевает если не превалирования изображения над текстом, то хотя бы их равноправия. Здесь же картинку можно опустить, оставив один текст, совершенно без потери смысла. Не понимаю я этого.

Вот враки - позавчера только прямо из-под носа последний журнал 'Спайдермена' какой-то шкет увёл.

Спайдермен - российский комикс? Нет, не слышала. ))

Inna-Cognito, я про вообще и пошутил =)
А российского "толстого серийного комикса" не существует, вроде.

А мне кажется, определённый смысл присутствует в том, что именно заяц, именно кошка, медведь... Персонификация. Примитивное, но вживание читателя в образ. Примерка шкурки на себя.

Здесь ключевое слово - веселее. Что бы ни говорили, комикс у нас воспринимается по большей части как развлекательный жанр. Да и начинался он именно так.
И как верно заметила Inna-Cognito, для нашей культурной среды выгоднее осваивать традиционные жанры (напр., лубки того же Андрея Кузнецова).

Inna-Cognito, мне кажется, что "вживание читателя в образ" больше подошло бы более серьёзной литературе. Помоему, комиксы не для этого. Комиксы существуют только для спайдерменов.
Вообще, на мой взгляд, комиксы- это как кино, которое можно прочитать. Это не книги, в них не нужны тонны текста. Это, можно сказать, раскадровка со вписанными репликами :)

Извините здесь должен был быть тег ирония.

Существует разве что изданная в США манга "Драмакон" (заглядывала, не понравилось), недописанная отечественная "Ника" (точнее, недопереписанная), а также разнообразные вещи, год от года появляющиеся в Ком-Миссии и потом непонятно куда пропадающие.

Вот именно, почему не существует... Нет специалистов? Хихус собирался кафедру комиксов открывать в Питере.

Вроде и есть специалисты. Есть люди, создающие продукт. Но они не могут продать этот продукт...



...пожалуй, что и поэтому. Развлечься легче телевизором, кино... А у нас ещё комиксисты любят такого подпустить, чтоб надо было подумать, озадачиться. И это отграничивает круг читателей. А если пытаются чисто развлекательно, то выходит ужасно натужно и неинтересно...

Как это не существует? Вот же:

trickster, что это?)))

Первый раз вижу))

Потом, сразу видно, что тут на базе черепашек-ниндзя это дело замутили))

А где же СОВСЕМ своё...

Inna-Cognito: это была горькая ирония вообще-то.

trickster, этого-то дела много:

В том, наверное, и беда, что мы иронизировать иронизируем, а делать не делаем.

ИМХО, насколько я знаю, русские художники привлекались к рисовке "Gen 13", да и от собственно эпических Marvel была информация о русских кадрах. Ситуация, впрочем, не удивительная: кто хочет что-то нормальное делать, тот идёт зарубеж - на хорошую зарплату, в хорошую студию...
В одиночку хорошую серию не сделаешь, а собраться не получается.

Да я поняла... Просто наполовину интересно стало, кто же такую байду нарисовал)) я такое выдумывала классе в шестом)

Inna-Cognito: так там если на картинку нажать, на сайт создателей как раз попасть можно. Там ещё есть комиксы.

А мне в своё время очень нравились комиксы в "Мурзилке"...

Простите, протупила :)