Несмотря на то, что во многих словарях наглость и нахальство обозначены как синонимы, однако, мне думается, тонкая грань между этими понятиями - таки есть.
С. Довлатов по этому поводу писал:
"Наглость — это способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований."
"Нахальство — это та же наглость плюс отсутствие стыда."
Также попадались в некотором роде оправдывающие наглость выражения, типа, наглость по глупости безобидна, а от нужды понятна.
Одни считают наглость чертой характера, другие привычкой, сформировавшейся вследствие отсутствия сопротивления со стороны подобному поведению. Нахальству же некоторые отводят роль внешнего сопроводителя наглости. К примеру, наглый человек пройдет без очереди, а нахальный еще и потолкается.
Принято считать, что скромность украшает женщину, да и нахальные мужчины противоположным полом не шибко одобряются. Однако результаты ряда исследований небританских ученых говорят об обратном. Далеко не каждый мужчина предпочтет "серую мышку", а скромных представителей сильного пола дамы любят и того меньше.
Также бытует мнение, что наглые люди более успешные, чему способствует самореклама, желание выделиться на общем фоне, прорваться вперед, пусть и не совсем корректными (с т.з. морали) способами.
Так все же: где грань между наглостью и нахальством? Могут ли они быть оправданы, а может мы и вовсе недооцениваем их полезность?
P.S. специально для тех молодых людей, которые внезапно собрались побороть свою скромность и начать щипать девушек за попки, скажу, что стремление постоянно соответствовать образу мачо может нанести вред мужскому здоровью.
бабло тачкауверенность в себе )) А наглый - это априори уверенный