Мастер и Маргарита

Впечатляет. Хотелось бы, конечно, почитать ваши рецензии на другие классические произведения русской литературы О___О

Эм...

поддерживаю clownface, если можно "Войну и мир"

Вы забыли, что там еще постоянно про какую-то неинтересную древность зачем-то рассказывают, но не сложно пролистать.

Кагбэ шоке. Требую аннотацию к "Евгению Онегину"!

Вот нифига, крутые книги писАть стали!
*ушёл в книжный*

пост содержит спойлеры )))

А я вот не читал! Зачем спойлерить?!

san, считаю, после такой рецензии грех не начать читать )

после такой рецензии уже можно и не читать!!!

книга, на мой взгляд действительно стоит того чтобы ее прочли. она является достаточно разносторонней и каждый может найти в ней что-то свое. по мимо всего прочего понимание этого произведения меняется когда ее перечитываешь не единожды, в разные периоды жизни.
так что можно прочитать и после такой замечательной рецензии.

внезапно!..

репетиция сочинения по произведению?..

нет, просто мнение

А понравился ли кому-нибудь сериал "Мастер и Маргарита"?Почему-то от прочтения книги совсем другое впечатление.Ни хуже,ни лучше-просто другое.

Ах! "Мастер и Маргарита" шедевральное произведение М. Булгакова.
alex-marina2012, ну я скорее скажу, что мнения разнятся. Мне лично сериал конечно понравился, но так не привычно было смотреть на героев (точнее актеров играющих роли), когда я уже продумал их образ в голове при прочтении книги. Было такое впечатление, что я смотрю этот сериал второй раз, но с другими актерами.

не знаю, прочтет кто- нибудь или нет....

Эта "древность"- ключ к некотрым закрытым сюжетам книги.
Могу посоветовать, кому интересно "Мастер и Маргарита: за Христа или против?" автор священник А.Кураев. Булгаков М.А. был сыном профессора богословия и как сын профессора именно богословия хорошо разбирался в некоторых тонких вопросах, о которых обычный современный светский (не советский) человек понятия не имеет. Книга священника может не претендует на полное раскрытие книги, но на многие вопросы, на которые светские критики ответа не дали, дает свои комментарии.
В продаже книгу не найти, качайте здесь http://kuraev.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=0&id=11&func=fileinfo

Каюсь, в школе осилила только заголовок этого произведения. Может на пенсии прочитаю =)

В школе наверное мало смысла читать, а тем более осиливать такие произведения. Посмотрела старую версию, когда была в столице. НеоднозначноНО понравилось. А рецензия жжот. Я плюсанула. У меня брат тоже к 15 годам осилил тока комикс Путапум. Зато в 26 оценивает букинистическую литературу.

я думаю, что отдельного разговора стоит восприятие романа и произведений, созданных на его основе. всегда, когда снимается кино по мотивам произведения такого уровня, надо отдавать должное смелости авторов экранизации. комментарии (отрицательных почему-то всегда больше)неизбежны. Фильм Бортко мне понравился.Несмотря на то, что, конечно же, представляла персонажей по-другому. актерская игра хорошая. есть главное в фильме- сохранен дух романа.
а такого рода рецензий бояться не стоит.каждому-свое. академикам- научно обоснованные опусы, веселой школоте - и такое неплохо. зато через несколько лет повзрослевшая школота вернется к тексту романа (который не осилила, но пыталась, все -таки интересно, что там было с этой шайкой Воланда) и удивится какой это необъятный космос идей, как мастерски написано.

Согласна с предыдущим оратором. Прямо мои мысли, которые не дались мне в буквенном выражении.

совершенно необязательно
за такую "рецензию" веселой школоте по литературе и пары много

Старушка мать - строга!!!!! Так можно отбить всякое желание читать занудных дядек и толстые книжки где многабукав)))) у нас и так другие занудные дядьки все делают, чтоб молодое поколение, к коему и я себя причисляю, слонялось с пивасом, окончив девять классов, со следующего года серая масса не сможет даже изучать все предметы бесплатно, так что возрадуемся, что нам удалось бесплатно получить хоть какие-то знания и не будем гнобить тех, кому это может и не удасться

Mahideska, быть может повысится ценность знаний? А желание оно либо есть, либо его нет. Поощрять любой уровень на выходе нужно малолетним или не вполне здоровым, прочие должны стремиться к лучшему, получая по заслугам.

Femida насколько я помню, ильин (у которого читали все) не относился категорически отрицательно к такого рода рецензиям,он видел в таких рецензиях некую провокацию, приближающую определенный тип ученика к тексту, но при этом всегда подчеркивал необходимость помимо создания любопытства (что приведет к чтению произведения)работать над словом, показать ученику красоту литературного языка и подвести его к осознанному выбору в пользу литературы. если человек будет читать, выбор очевиден. вся проблема в том насколько повезло с учителем языка и литературы, ну и личность читателя само собой важна. а если он не будет читать, откуда этой личности взяться?

Femida и потом, эта "рецензия" написана уж точно не для школы, а в контексте ЧЕЛОВЕЧЕской терпимости и свободы. ну пусть человек так выражает себя. хотелось бы на него посмотреть через десять лет. что он, прочитав свой опус,скажет? наверняка он вздохнет и согласиться, права была Femida, но через это надо было пройти чтобы понять.

IzabellaRoman25, предлагается это понимать где-нибудь вконтактике, в своем сообществе таких же "лютиков".

Интересно где это было в книге?